绿加可持续发展-ghg-ghg对气体排放好处

   ghg温室效应采纳基于科学的温室气体排放目标，就必须面对令人担忧的现实，即自2010年以来，aeg的温室气体排放每年都超过了我们的目标排放量。

   2017年，aeg的设施和活动排放了188，593公吨温室气体。与2017年基准年相比，我们的排放量略有减少，但我们仍与今年的目标有19%的差距。

   ghg排放和清除的量化方法：

   对直接行动所产生的ghg排放或清除的变化的确定，ghg对气体排放好处，以及它们属于何种排放或清除（直接、间接、其他类型）。

   例：直接行动可包括下列类型：

   对能源需求和使用的管理；

   提高能效；

   技术或工艺改进；

   ghg的捕获和贮存（通常是贮存到ghg库）；

   对运输和交通的管理；

   燃料转换或替代；

   植树造林。

   ghg减排或增加清除项目

   如果组织的报告中包含由ghg项目产生或购入的ghg减排或清除增加，其量化采用了类似iso14064-2所提供的方法，则应将这些减排或清除增加按不同的ghg项目分别列出。

   ghg温室效应对污水的误区排放清单：

   误区一：污水处理碳排放仍有空间。

   2030年碳达峰是针对宏观经济社会发展战略而言的，材料、能源等经济、社会的基础需求在未来十年仍是刚需在此基础上以控制碳排放强度为主，控制碳排放总量为辅。就污水处理企业而言，在污水处理规模与设计规模确定的基础上，应确定现有ghg排放情况为基准的峰值控制原则，任何的技术改造、升级都应以此为基准，实施碳减排，直至终的碳中和。

   误区二：污水处理过程中的“一净—零”就是碳中和。

   能耗自给是狭义的碳中和，不是真正---的碳中和。污水处理系统碳中和，应与其建设和运营过程中材料与设备的加工、污水处理中能耗与物耗、污泥处置中运输与利用等全生命周期排放等因素都有关，不是指狭义的能量平衡或自给。

   误区三：碳中和及碳达峰是理念重视问题，不是技术问题

   迄今为止，我们对变暖所涉因素的理解非常有限。这是一个非常复杂的领域，必须考虑到各种温室气体来源以及自然波动。虽然国际上普遍不认为城市废水处理中的碳排放不被认为是造成变暖的温室气体的一部分。这种碳代表近固定c的分解，被认为是生物或快速碳循环的一部分，然而污水处理过程中的ch4或n2o和污泥处理需要在计算中加以考虑。此外，有机质协同---、协同焚烧等工艺---值由于地域性和工艺差别很大，导致难以确定污水、污泥处理工艺的指导性原则。

   误区四：碳中和是---，不是经济导向

   环境问题既是大政，也应该以技术经济为基础和导向脚踏实地的推进。治大国如烹小鲜，依靠口号和“弯道超车“的投机意识，难免会像之前的光伏、碳交易市场一样，看着热闹，冷暖自知。鉴于碳中和度量和检查难度很大，靠层层任务分解和---检查很难解决问题。